每经记者：欧阳凯 每经修改：梁枭
今天（12月19日），由我国（深圳）归纳开发研究院推出的第十一期“我国金融中心指数（CDI CFCI）”陈述正式出炉。排名显现，上海、北京、深圳、广州、成都、杭州、天津、重庆、南京、武汉排名前十位。
此次归纳竞赛力十强上榜城市与上年度共同，仅单个城市交流位次。其间，四个一线城市接连11年连任前四名次，成都和重庆别离上升1位，排名上升最快的是南宁，较上期提高6个名次，上升至榜单第二十四位。
《每日经济新闻》记者注意到，上海、北京、深圳仍旧获前三名，归纳竞赛力别离得分271.8、233.17、138.18，不同的是，上海、北京和深圳之间的归纳竞赛力得分距离在扩展——在上一期中，深圳与上海、北京的分差别离为111.79、60.6；这一期中，分差则别离扩展到131.25、65.59。
金融人才环境存短板
我国金融中心指数（CDI CFCI）使用了4级架构合计94项目标，包括金融工业绩效、金融组织实力、金融商场规划和金融生态环境四个方面，对全国31个具有代表性的金融中心的归纳开展状况做评价。
详细来看，在金融工业绩效方面，现在出现双头竞赛态势，上海和北京的得别离离为260.56、247.98，两者分差起伏仅在5%左右。在金融组织实力方面，金融组织资源集聚出现极强的“马太效应”，首要会集在北京、上海、深圳三大全国性金融中心，三者的金融组织实力得分之和超越其它28个区域金融中心的总和。
第十一期“我国金融中心指数（CDI CFCI）”发布会现场
图片来自：每经记者 欧阳凯 摄
在金融商场规划方面，深圳凭仗多层次长时间资金商场的开展优势紧随上海排名第二，北京依托新三板交易商场排名第三；在金融生态环境方面，北京和上海最优，广州位列第三。这一方面也是深圳仅有落后于区域金融中心的范畴（深圳排名第四），与广州的之间的分差在扩展，原因则在于金融人才环境。
我国（深圳）归纳开发研究院金融与现代工业研究所副所长胡彩梅指出，与北京、上海比较，深圳教育、医疗等公共服务资源严重缺乏，金融人才环境存在显着短板。自第7期CDI CFCI以来，深圳金融生态环境得分与北京、上海距离拉大，尤其是深圳与上海之间的分差从最小的29分扩展到本期的54分。
多个方面数据显现，到2018年末，北京具有93所高等学校，在校学生数挨近90万人，而上海也具有64所高等学校，在校学生人数到达66.6万人，比较之下，深圳仅有8所高校及9.7万在校学生数。一起，深圳每一普通中学的专任教师担负学生数达12.8人，高于北京的6.5人和上海的10人，反映出深圳普通中学师资力气缺乏。
不过，与北京、上海比较，深圳并非全数落后。在方针环境评分方面，深圳全面超越北京、上海，这首要是因为深圳出台了较为翔实的金融业开展促进方针，方针覆盖面较广，对法人金融组织培养开展支撑力度较大等要素。
金融世界化水平有待提高
从本次发布的数据来看，深圳在金融工业规划方面较上海和北京有显着距离。2018年，北京、上海金融业增加值均打破5000亿元，其间上海到达5782亿元，但深圳只要3067.2亿元，仅相当于上海一半出面。近三年，深圳金融业增加值均匀增速较上海要低4个百分点。
多个方面数据显现，2018年，深圳金融从业人员人数为11.5万人，不及上海的三分之一。此外，深圳金融组织本外币存款余额为72550亿元，别离是同期北京和上海的50%和60%左右。
陈述还指出，深圳以本地法人金融组织开展质量见长，地方性金融组织开展成效相对杰出。虽然在法人商业银行数量上不及北京和上海，但财物总额大致与上海相等，具有法人证券公司数量远超北京、略输上海。此外，深圳地方性金融组织如小额贷款公司、融资担保公司、融资租借公司等在数量方面全体超越北京和上海。
“近年来，深圳鼓舞、支撑本地法人金融组织立异开展，如安全稳妥、招商银行、国信证券、南边基金等，依托这些本地法人组织开展获得的成果，弥补了本身体量的缺乏。”胡彩梅表明。
不过，《每日经济新闻》记者注意到，在全体世界化水平方面，上海的经济外向度、组织世界化和世界影响力均位列榜首，而深圳金融世界化水平则有待进一步提高，在三个方面存在显着距离：
一是在组织世界化方面，深圳外资金融组织仅有68家，而北京和上海别离有117家和181家；二是在经济外向度方面，深圳直接利用外资总额低于北京、上海；三是在世界影响力方面，深圳与北京、上海也存在较大距离——比如，2018年深圳全年世界航班起降架次为32531次，只相当于北京的五分之一、上海的七分之一。
每日经济新闻
