（原标题：偶然仍是成心？CK、POLO等品牌被“撞脸”还两折卖，你中招没？）
假如看到世界知名品牌推出三四百元的“跳楼价”，你会不会动心？
近来，有顾客反映，一些商场促销的服装品牌在称号、标识上与某些世界知名品牌类似，购买时误以为是“子品牌”或“正品”，后来才发现这些品牌间并无相关。
中新经纬记者造访北京一些商场发现，这些与世界知名品牌“撞脸”的品牌多为快闪店，即在某个商场促销一段时刻就会撤店，因为特价不退换，不少顾客有苦说不出。律师指出，如品牌在出售宣扬中存在成心误导，则涉嫌诈骗。
“撞脸”商家多为快闪店
“没想到我也会被这种‘撞脸’的品牌忽悠。”看着手中版式类似、logo简直看不出别离的两件衬衫，26岁的顾客齐女士哭笑不得。
不久前，齐女士在北京某商场看到一家名为“Tommy Crown”的服装品牌正在打折。因为品牌标识、称号与美国知名品牌“Tommy Hilfiger”较为类似，不熟悉国外品牌的她终究以300多元的价格置办了一件衬衫，拿回家才发现，该品牌并非来自美国。
Tommy Crown与Tommy Hilfiger的官方微博头像比照
中新经纬记者在社会化媒体上查找“Tommy Crown”，发现有许多网友评论其与Tommy Hilfiger的联络，有网友乃至以为后者才是国内品牌，或以为两个品牌同属一家公司。
据了解，Tommy Crown的官方微博认证公司为上海颀翔商贸有限公司。天眼查信息显现，该公司建立于2016年，注册资本为1000万元；而Tommy Hilfiger则于1985年在美国纽约建立。
现在，Tommy Crown官方微博账号仅显现了2018年的一条微博，有网友在下方留言称：“作为一名顾客，我以为你是在成心模仿Tommy Hilfiger。我以为买的是美国Tommy，付款后才发现本相，可是因为是特价产品不退不换，只能逆来顺受。”也有多名网友称自己也分不清两个品牌，以为Tommy Crown才是美国品牌。
12月11日，中新经纬记者来到齐女士所说到的北京某商场，发现Tommy Crown的店面现已撤走。商场一名工作人员表明，商场中庭的店肆多为打折促销的快闪店，流动性很大。
有必要留意一下的是，替代Tommy Crown本来方位的是一家宣扬2-5折的服装店，其间一品牌称号为“ckfree”，所售服装的折后单价大多为几百元。
材料图 中新经纬 赵佳然 摄
据悉，“ckfree”与美国时装品牌Calvin Klein公司旗下一香水品牌同名，而这家门店出售的多为外套、针织衫等服饰。被问及该品牌与美国CK的联络，该店店员称，该品牌不是美国的品牌，产地为广东。“可是咱们和他们是同一公司旗下的，跟阿迪达斯和三叶草的联络相同，类似工厂店。”该店员弥补说。
中新经纬记者发现，该品牌服装吊牌所标示公司为卡尔文·菲瑞(意大利)有限公司，该公司于2018年2月在香港注册。此外，吊牌未标示详细生产商，只注明产地为我国广东。随后，中新经纬记者致电Calvin Klein客服，对方称并未听说过Ckfree品牌，也未与其进行协作。
相同引起混杂的，还有与POLO Ralph Lauren相同以马球为标志的Polo Sport。
“看到商场大厅卖Polo Sport，老婆立马说要给我买一件，可是我敏捷拉走她，告诉她此Polo非彼Polo……她还一脸震动的问我，这个不是Polo的副牌吗？”有顾客称。
据了解，难以分辩两个品牌的顾客不在少数。在部分地区，Polo Sport比Polo Ralph Lauren的门店更多，有顾客误以为前者为后者的子品牌。拉夫劳伦官网显现，Polo Ralph Lauren在北京共有10家门店，而群众点评显现，Polo Sport在北京的门店约有50家。
Polo Ralph Lauren北京王府井百货大楼门店 中新经纬 赵佳然 摄
Polo Sport北京东安商场门店 中新经纬摄
中新经纬记者来到北京某Polo Sport门店，发现与暂时的打折货台不同，这家店肆具有固定门店，店内各处均标有“大减价悉数1.9折”的信息，交游问询的顾客均不在少数。当被问询是否与美国的Polo品牌相关时，该店店员说，“不是美国的”，此外并未多加阐明。
店内服装吊牌显现，Polo Sport的我国总代理为上海睿发服饰有限公司，服装产地为福建南安。天眼查多个方面数据显现，该公司建立于2012年，注册资金为3000万元。
随后，中新经纬记者向Polo Ralph Lauren店员问询，承认两种品牌并无相关。
律师：品牌如成心误导则涉嫌诈骗
因为此类品牌名附近、顾客被混杂的现象频发，部分商家挑选用法令诉讼的方法维权。
天眼查显现，Polo Sport的我国总代理上海睿发服饰有限公司涉法令诉讼高达43条。其间，拉夫劳伦公司曾在2016-2018年间数次因作品权合同胶葛与损害商标权胶葛申述睿发服饰。
在2018年发布的拉夫劳伦公司与睿发服饰作品权权属、侵权胶葛一审民事裁定书中可看到，拉夫劳伦公司以为涉案的马球骑手作品通过四十余年的运用，已为包含我国在内的全球广阔顾客所熟知，而睿发公司与其他被告在未经授权的情况下，私行修正作品，在运用中不予署名或暗示涉案作品作品权归归于被告，此举损害了拉夫劳伦公司享有的署名权、修正权等作品权力。
此外，睿发服饰还在2017年因涉嫌出售不合格产品，被上海市长宁区商场监督管理局罚款2.6万元并没收违法所得。本年6月，睿发服饰还因“在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或以不合格产品假充合格产品”被上海市嘉定区商场监管局处以5.4万元罚款。
北京志霖律师事务所律师赵占据在承受中新经纬客户端采访时表明，商标所有人维权的时刻本钱和经济本钱都比较高，能否维权成功首要看详细依据，难以混为一谈。
“判别是否构成商标侵权，首要看行为人是否未经商标权人答应，在相同或类似产品上运用与其注册商标相同或近似的商标。”赵占据称，关于ckfree、Tommy Crown等品牌的事例，首先应重视两个商标运用的产品归于相同或类似，接下来关键在于商标是否相同或近似，详细首要体现为：国外品牌的商标的显著性体现在何处，是否与其有显著性的部分类似等。
“初步判别，上述品牌或许涉嫌商标侵权，而终究成果要靠法院或许法律部分确定。假如商标权人申述，法院判定国内品牌构成商标侵权，需求承当中止侵权、赔偿损失等法令责任。假如法律部分立案查处，会给予罚款等处分。”赵占据称。
那么，假如顾客将某品牌误以为其他品牌，是否能够请求退款呢？赵占据表明，现阶段，若品牌仅为称号与标识类似，则顾客需自行区分，尽或许的防止激动消费。
“顾客能否建议权益遭到损害索赔，首要看这些品牌在宣扬过程中有没有成心误导、诈骗顾客。假如存在这些行为，导致顾客误以为便是国外品牌或许与其有必定联络，则涉嫌构成诈骗，依照顾客权益保护法承当退一赔三的法令责任。”赵占据说。
